Durant de nombreuses années, j’ai développé un grand nombre de sites internet à la maison. Nuits et jours, un serveur web ainsi qu’un firewall tournaient afin de disposer d’un environnement de travail, stable et performant autour des technologies Apache/PHP/MySQL. Et durant ces mêmes années, j’ai aussi hébergé le fruit de mon travail, dont le présent site Warts Republic.

Héberger chez soi, comme un professionnel, est tout à fait réalisable avec un minimum de matériel et cela dans des conditions tout à fait acceptables. Si vos sites ne drainent que peu de visiteurs par jour (de 100 à 500), ou si vos sites sont dédiés à des usages personnels, la solution est viable. En fait, le plus gros point noir était ma propre protection réseau. Attaques et intrusions étaient au menu quotidien. Au début, j’avais installé Packet Filter sur le même serveur web. Au final la machine, pas assez puissante, passait plus de temps à gérer l’activité firewall que les requêtes HTTP (néanmoins, cette solution est tout à fait viable lorsque l’on dispose que d’un seul serveur). Un firewall indépendant et puissant était donc indispensable.
De nombreuses solutions gratuites sont disponibles et fonctionnent parfaitement. Je vous propose de découvrir les alternatives que j’ai successivement utilisées. Ce dossier sera réalisé en plusieurs parties.

L’histoire commence avec l’arrivée d’une facture EDF. En vérifiant le montant de ma facture, je remarque que le prix a fortement augmenté. Agacé, je vérifie avec les factures des années précédentes et je remarque que depuis les 2 dernières années, ma consommation n’a jamais cessée de progresser ; je décide de trouver ces fameux Watts en trop qui plombent mon moral et surtout mon portefeuille. Certes, depuis l’installation de mes serveurs (web et Firewall), ma consommation ne pouvait pas baisser et ceci malgré un passage sur des machines de type rack. Il fallait que je trouve une solution identique à celle déjà en place, tout en consommant moins. Je souhaitais que cette solution soit vraiment significative en terme d’économie. L’idée me vient presque naturellement.

Pourquoi ne pas utiliser un MacMini comme serveur WEB ?

Je décide donc de me lancer dans l’installation d’une solution AMP sur une base de MacMini G4 dans un premier temps. La présente étude va vous permettre de réaliser cette installation qui permet de soustraire les Watts et réduire considérablement votre facture EDF.
Pour avoir un repère, j’utilisais des serveurs PC IBM X330, P3 bipro en RAID1 avec 1go de RAM et 2 Disques de 18go ; l’un comme firewall avec PFSense et l’autre comme serveur WEB avec FreeBSD 7. Consommation en Watts: 320 à 330 watts ; En avril, la température du local de 3m2 qui hébergeait les machines allait de 18 à 23° en nécessitant une VMC. Aujourd’hui, je consomme 46 watts au total. La température oscille entre 13 et 16° et je n’ai plus de VMC en fonction. Le MacMini fournit une puissance un peu inférieure à celle du P3 mais cela reste tout à fait acceptable.

Le site que vous consultez a été hébergé sur un MacMini durant la période d’avril 2010 jusqu’à Septembre 2010 et celà sans aucune interruption ou quelconque problème…. La présente étude a donc été validée techniquement parlant. Lancez-vous et n’hésitez pas à compléter de vos commentaires ce dossier d’installation.

Il est facile d’installer un OS sur un serveur Sparc « SunFire V100/V120 ». Mais il arrive parfois que les préliminaires ne se passent pas correctement et d’une version V100 à une version V120, quelques nuances apparaissent avant de pouvoir installer l’OS ; c’est souvent agaçant de ne pas pouvoir booter sur le CDRom ou de s’apercevoir que la machine ne boote pas automatiquement… pourtant, la documentation SUN est clair ; faut-il encore en disposer !

Ce billet « pense-bête » permet de faire une petite révision sur ce genre de matériel qui reste très simple à utiliser dès lors que vous connaissez les quelques commandes de base.

Lors de l’acquisition de mon premier « Next Cube », je décidais de réaliser un upgrade du disque dur original de 360mo vers un disque de 2.1go. C’était l’occasion de découvrir le matériel ; cet article vous propose toute une série de photos détaillées des composants du « Next Cube ». Une opération à cœur ouvert.

Ce fut aussi l’occasion de prévoir une réinstallation complète de « Nextstep ». Le CDRom externe n’était pas bootable et le lecteur magnéto-optique très fatigué. Il fallait donc que je pratique une installation par réseau. Ce sera l’objet d’un prochain billet. Je vous invite donc à découvrir le « Next Cube » de l’intérieur…

« Warts Republic Â» publie cet article rétrospectif et atypique, pour donner l’occasion, au travers d’un petit dossier d’installation, de redécouvrir « SCO OpenServer 5 Â», leader des UNIX sur plateforme INTEL dans les années 1990.

Ce billet décrit une installation simple de « SCO OpenServer 5 Â» sur un serveur INTEL 486 des années 1992. C’est du « vintage computing Â» pur jus !